3 năm trước
Quý ngài!
Quý ngài!
Nhà cháy, và các tập tục hoang dã có từ thời khác.
Chúng ta, con người, đã có thể cung cấp rất nhiều công nghệ để đánh bại nạn đói (ít nhất là ở Châu Âu). Chúng tôi không còn muốn bị tước đoạt khỏi môi trường của chúng tôi, lợi ích chung của chúng tôi đối với tất cả con người của các loài động vật, đặc biệt là vì chúng đang bị đe dọa và quý hiếm, chúng tôi đã làm quá nhiều cho đến nay.
Tôi luôn cho rằng sự tiến bộ, trí tuệ và lý trí đã có mặt ở Đan Mạch, một đất nước mà tôi ngưỡng mộ cho đến nay. Những thực hành này, đánh bắt cá quá mức này làm tôi bị sốc, nó lấy đi của con cái chúng tôi một thế giới và một tương lai hài hòa. Đã đến lúc phải ngăn chặn chúng, chấm dứt dứt điểm mà không con cháu nào của chúng ta có thể quay trở lại.
Tất nhiên bạn luôn có thể phản đối văn hóa, tác động thấp và thậm chí là sinh thái, tại sao không, trong thời đại của truyền thông, tất cả những điều vô nghĩa và ngụy biện đều được phép, nhân danh "tự do ngôn luận" bất khả xâm phạm. Nhưng "biểu hiện" lý do của bạn hay "lý do của bạn" này đại diện cho điều gì đối với những người cố gắng cứu tất cả chúng ta một hành tinh trong tình trạng tốt, cho những người tìm cách giảm tác động của những phiền toái của chúng ta? Đối với một người tiên phong có trái tim và sự hào phóng vượt ra ngoài lý trí, chúng ta luôn mắc nợ những điều đẹp đẽ nhất của con người. Nhưng đôi khi điều tồi tệ nhất, tôi đồng ý.
Đây, đây không phải là trường hợp.
Đối với tôi, những kẻ man rợ ở đây chính là những người câu cá. Và tôi tôn trọng công việc của họ (ngay cả khi họ đã chuyển đổi tốt hơn sang canh tác hữu cơ)
Đối với tôi, những kẻ man rợ ở đây là những nhà chức trách bắt cóc một số ít can đảm, những người cống hiến chúng ta cho sự tồn tại của chúng và tịch thu những phương tiện nhỏ bé của chúng ...
Đối với tôi man rợ là ở phía nhà nước, bạn!
Tôi sẽ không bao giờ đến thăm bạn và ngăn cản những người bạn của tôi làm như vậy.
Trân trọng ...
Đã dịch