3 năm trước
Theo kinh nghiệm của chúng tôi với tư cách là tình...
Theo kinh nghiệm của chúng tôi với tư cách là tình nguyện viên, chúng tôi đã gặp vấn đề khi tiếp nhận nước. Ngày đầu tiên chúng tôi không có nước cho đến hơn 24 giờ sau khi chúng tôi đến. Cho đến tuần thứ ba, nó luôn luôn được bán hết hoặc trực tiếp là không. Chúng tôi đã nói chuyện nhiều lần với những người có trách nhiệm và chúng tôi không đạt được sự hiểu biết.
Mặt khác, một khi chúng tôi chấp nhận một khoản phí (265USD pp trong trường hợp này cho hoạt động tình nguyện về rùa), chúng tôi mong đợi sự minh bạch hoàn toàn. Khi đến nơi, chúng tôi được cung cấp một chương trình khác với tư cách là tình nguyện viên (miễn phí). Chương trình mà sự giúp đỡ đã được yêu cầu là khôi phục San hô. Họ cho chúng tôi liên lạc với người phụ trách và ngay tại đó, trong khi giải thích cho chúng tôi, chúng tôi đã được thông báo về giá cả (36USD / người và mỗi lần lặn). Sau đó, chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với quản trị viên vào ngày hôm sau, trong đó chúng tôi cho họ biết rằng cách thức tiến hành có vẻ không ổn và làm phiền chúng tôi. Trong suốt cuộc trò chuyện này, chúng tôi hoàn toàn không được giải thích gì về những gì đang xảy ra và thậm chí chúng tôi còn được dạy một đoạn video về chuyến lặn độc đáo và đáng kinh ngạc này. Nó cho chúng tôi cảm giác như đang ở trong một cửa hàng đồ lặn chứ không phải trong một Trung tâm sinh thái phi lợi nhuận. Sự minh bạch tỏa sáng bởi sự vắng mặt của nó.
Từ cuộc trò chuyện đó, sự giao tiếp không tồn tại. Sau đó, chúng tôi tình cờ biết được cái giá họ phải trả và sự hỗ trợ mà họ nhận được từ cửa hàng đồ lặn và chúng tôi không thể tin được.
Trong thời gian chúng tôi ở lại, việc giao tiếp với ban tổ chức, kỹ thuật viên và tình nguyện viên rất khó hiểu và thường không tồn tại. Chúng tôi có cảm giác đã trả tiền và từ đó chúng tôi chỉ cảm thấy mình đang đi theo dòng chảy của một chương trình mà rùa không phải là ưu tiên. Thông tin được cung cấp cho chúng tôi không xảy ra từ một cuộc nói chuyện ngắn ngày đầu tiên và từ đó những người duy nhất ủng hộ chúng tôi là các nhà sinh vật học. Các kỹ thuật viên đã làm việc tốt nhất của họ, trong những khó khăn rõ ràng của dự án.
Một tình huống thực sự kỳ lạ khác là nơi đặt trụ sở của CEA, La Plaza. Là tình nguyện viên, chúng tôi chấp nhận ngay từ đầu để chăm sóc bảo trì của chúng tôi. Ngày đầu tiên chúng tôi có thể thấy hàng kg và kg thức ăn được vứt đi hàng ngày từ khách sạn. Chúng tôi đã đạt được một thỏa thuận, trong đó chúng tôi ăn những thức ăn thừa đang vứt đi. Sự khó chịu của việc xem các thành viên còn lại trong đội trong khi ăn là bất cứ điều gì nhưng bao gồm. Chúng tôi không cảm thấy mình là một phần của đội bất cứ lúc nào. Một điều khác khiến chúng tôi chú ý là nó không được tái chế, mặc dù CEA có chương trình khuyến khích tái chế.
Mặt khác, nó đang cho động vật hoang dã (coatis, chim, v.v.) ăn bằng bánh ngô thừa trong quảng trường. Vấn đề trên các bãi biển với sự săn mồi của gấu trúc và ôpôt và các biển báo cấm cho động vật hoang dã ăn thịt là điều đáng chú ý. Việc một trung tâm sinh thái để xảy ra tình trạng này là không thể chấp nhận được. Cái cớ được đưa ra cho chúng tôi là "The Plaza làm tất cả mọi thứ, đó không phải là chúng tôi."
Cuối cùng, chúng tôi rời đi với một hương vị rất tệ, một mặt chúng tôi cảm thấy rằng những con rùa có thể có nhiều phương tiện và sự chú ý hơn ở nơi này, mặt khác, sự đóng góp của chúng tôi không hoàn toàn cần thiết.
Chúng tôi hy vọng rằng với phản hồi này, bất kỳ tình nguyện viên nào coi việc giúp đỡ một loài động vật hùng vĩ và bị đe dọa như rùa sẽ suy nghĩ kỹ trước khi làm điều đó ở nơi này. Chúng tôi rời đi với sự chắc chắn tuyệt đối rằng nó chỉ là một hình ảnh rửa cho một số công ty nhất định của nơi này và không có lúc nào con rùa được ưu tiên.
Chúng tôi vẫn đang chờ phản hồi từ CEA cho một email mà chúng tôi gửi kèm theo các đề xuất của mình vì trong tháng chúng tôi đã ở đó, không ai hỏi chúng tôi hoàn toàn không có gì và điều này nói lên rất nhiều sự quan tâm đến việc cải thiện.
Đã dịch