Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars Ôn tập

Kể từ khi thành lập I.P.I. mọi thứ đã thực sự thay đổi. Các đại lý bất động sản nghiêm túc có rất nhiều sự tôn trọng đối với IPI vì những người không nghiêm túc liên tục bị truy đuổi để buộc họ phải đi con đường thẳng thắn và trung thực. Chúng tôi ủng hộ mọi nỗ lực của IPI và khuyến khích họ tiếp tục. Tất cả chúng ta đều biết rằng đôi khi cần rất nhiều kiên nhẫn, nhưng điều quan trọng chính là tiếp tục đi đúng hướng.

Tôi đã không nhận được thông tin mong muốn. Quản lý tòa nhà là một thế giới không rõ ràng và cũng không chính xác

thuê một trong những người này giống như mời đám đông đến doanh nghiệp của bạn

Xin chào, khi bạn muốn gửi đơn khiếu nại họ không nghiêm túc và yêu cầu lời khuyên của những người được ủy thác và không bao giờ những người khiếu nại và nhân chứng không làm gì cho các nạn nhân của sự lạm dụng của người được ủy thác, chúng tôi cảm thấy bị bỏ rơi, chúng tôi có ấn tượng về ipi cho số ipi sau đó nó kết thúc và những người được ủy thác làm những gì họ muốn, như với chúng tôi, người được ủy thác làm việc hơn 8 tháng mà không có hợp đồng đã ký, người được ủy thác không hiển thị các chi tiết liên hệ này trong tòa nhà hành lang.
Với các tệp chưa hoàn chỉnh, và các sự kiện nghiêm trọng khác và ipi còn lại để làm. Thất vọng không thất vọng vô cùng. Đánh giá tốt 0 trên 10

Vô ích. Khiếu nại của một hội đồng đồng sở hữu vào tháng Sáu với IPI chống lại một người được ủy thác vào đầu tháng Sáu. Chúng tôi đang ở giữa. Bị cáo syndic vẫn chưa trả lời các cáo buộc chống lại mình. IPI vẫn không hành động và vẫn cho người được ủy thác thêm thời gian để trả lời các cáo buộc chống lại anh ta. Hơn 3 tháng mà hồ sơ đang hoàn thiện. Vô vọng !!

Đơn khiếu nại được nộp sau các hoạt động bất hợp pháp của hiệp hội, nhưng họ bảo vệ các thành viên (trả tiền!) Của họ. Ví dụ, những sai lầm nghiêm trọng của người quản lý tài sản không được phân tích. Dịch vụ pháp lý rất kém, không xa hơn

Bạn đang nói rằng có sự thay đổi? Toàn tâm toàn ý, tôi hy vọng hiệu quả, chân thực, trung thực và tích cực. Bạn có nhận ra rằng có những cải tiến to lớn cần được thực hiện trong lĩnh vực ủy thác không? Tôi khuyến khích bạn làm trong sạch, rút ​​lại một số giấy phép của những người ủy thác tham nhũng, bởi vì một số người ủy thác verreux gây hại rất nhiều, không chỉ cho chủ sở hữu, mà còn cho ngành và những người ủy thác trung thực, toàn bộ nghề nghiệp! Điều này rất nghiêm túc !!!!! Rõ ràng là bạn dường như chỉ bảo vệ những người được ủy thác, nó nghiêm trọng đến mức Bộ trưởng phụ trách phải can thiệp. Chúng ta sẽ xem những gì chúng ta sẽ có câu trả lời. Các câu hỏi: một người được ủy thác trung thực ở Brussels có tồn tại không? IPI có làm bất cứ điều gì khác ngoài việc bảo vệ lợi ích riêng của những người được ủy thác không? Có phải tất cả những người được ủy thác đều nhận được hoa hồng đen với các chủ thầu xây dựng? Các đồng chủ sở hữu cũng có quyền? Những người được ủy thác có đúng luật không? Bạn đang nói về những cải tiến nào và những người được ủy thác nghiêm túc nào? Bởi vì nếu nó tồn tại, chúng tôi quan tâm, cảm ơn bạn trước (các ngôi sao có thể tăng lên tùy thuộc vào câu trả lời)

IPI luôn đưa ra lời khuyên hữu ích, đừng ngần ngại liên hệ với họ bất cứ điều gì.

IPI không trả lời các câu hỏi của các cá nhân nạn nhân của các hành vi gian dối của một số người được ủy thác ... một hệ thống gợi nhớ đến Mafia, thiệt hại, tốt nhất có lẽ là gửi đơn khiếu nại đến Cơ quan Liên bang

Tham dự phiên điều trần của hội đồng kỷ luật của tổ hợp cũ. Cách tiếp cận chuyên nghiệp.

Tôi đã đệ đơn khiếu nại một đại lý bất động sản vi phạm rõ ràng. Bất chấp tất cả các bằng chứng, vụ án đã bị bác bỏ.
Vai trò của họ như một cơ quan để kháng cáo các hành vi bất hợp pháp của các đại lý bất động sản không gì khác ngoài một trò giả tạo.

Tôi đã gọi cho quầy lễ tân hôm nay với một số câu hỏi vì không phải mọi thứ đều rõ ràng với tôi khi tôi đọc trang web. Nhân viên lễ tân mà tôi đã nói chuyện cực kỳ thô lỗ và bất cứ điều gì nhưng hữu ích! Cô ấy hỏi tôi đã đọc trang web chưa và rõ ràng là bị làm phiền. Tôi chỉ muốn báo cáo với người này rằng việc làm cho mọi người cảm thấy như họ ngu ngốc hoặc hỏi những câu hỏi ngu ngốc là rất thấp, đôi khi mọi người gọi thêm một số thông tin vì nó không rõ ràng và công việc của bạn là nói cho những người này đứng và giúp đỡ những gì bạn đã không làm với tôi. Đánh giá này không phải về chất lượng của IPI, chỉ là sự tiếp nhận

Từ chối cung cấp thông tin cho các cá nhân có nghi ngờ về hoạt động của các đại lý bất động sản. Trang web của họ không cho phép các cá nhân tham khảo các hợp đồng tiêu chuẩn để xác minh rằng họ tuân thủ các quy tắc của IPI. Người nói chuyện điện thoại rất khó chịu, người nói bằng một thứ tiếng Pháp gần đúng.

Người điều hành rõ ràng là ghét liên lạc, chứ đừng nói đến việc cung cấp thông tin. Cô ấy còn chờ gì nữa để nhường chỗ cho người tử tế! Không tốt cho hình ảnh của IPI ...

Đánh giá thích ứng, tại BIV, người ta chỉ cần gặp đúng người có thể chuyển đổi người hỏi sang ngôn ngữ của giáo dân trong một mớ hỗn độn không thể hiểu được đối với mức trung bình của Jan.

Việc sử dụng biểu tượng IPI là gì vì nhiều người được ủy thác có được nhãn này khi tiếp cận với nghề được giới thiệu, giống như những người lái xe rất già chưa xuất trình bất kỳ kỳ thi nào để lấy bằng lái?
Ngoài ra, hàng loạt ngành nghề, kế toán có chức danh IPI ủy thác trong khi họ phớt lờ luật ảnh hưởng đến đồng sở hữu?
Tôi là người được ủy thác IPI thứ 5 trong 12 năm, mỗi người thậm chí còn kém năng lực và trục lợi hơn người trước ... Tất cả những gì họ quan tâm là để có nhiều công trình được bình chọn theo các nhà thầu mà họ biết chứ không phải ưu tiên. Không có giá trị gia tăng. Tránh bằng mọi giá nếu bạn ở chung cư có ít hơn 20 lô. Hiệp hội Chủ sở hữu Quốc gia tổ chức đào tạo cho những người được ủy thác tình nguyện. Không có gì khoa học tên lửa.
Những người được ủy thác IIPI luôn bắt đầu bằng việc đảm bảo 51% người đồng sở hữu tự mãn trước sự gây bất lợi cho những người đồng sở hữu khác.

Quản lý rất tốt và chào đón lịch sự. Thật không may, đôi khi họ không bảo vệ sự quan tâm của các thành viên của họ đủ.