16th Circuit Court Ôn tập

Tôi đã cố gắng hơn một tháng để có được hồ sơ. Tôi gọi trong 8 hoặc 9 ngày không có câu trả lời. Họ không thể tìm thấy hồ sơ của tôi. Chuyển đến giám sát viên. Cô ấy không bao giờ trả lời điện thoại hoặc gọi lại. Cơn ác mộng kinh hoàng.

Rất bất chấp, từ chối giúp đỡ, chỉ vì một máy quay phim.

Đã Gọi Cho Tòa Án Và Nhà Ngục Để Bắt Một Tù Nhân # Vẫn Không Có May Mắn 2 Ngày Sau Nơi Này Là MỘT VIỆC ...

Tôi tin rằng Thẩm phán Campbell tại Tòa án gia đình không quan tâm đến người da đen quá nhiều. Anh ta xem màn hình TV trong suốt lời khai của tôi và không chú ý gì. Tôi vẫn giành được quyền nuôi con trai mình nhưng anh chàng này đã cố bắt tôi trả tiền cấp dưỡng nuôi con (tôi không bị truy thu) mặc dù tôi có quyền nuôi con. Trong hơn 3 năm đầu tiên, tôi không nhận được tiền chu cấp cho con trai mình, sau khi ra tòa tôi đã nhận được tiền chu cấp trong hai năm cuối học sinh cho nó. Khi sự hỗ trợ bị ngừng do tốt nghiệp, thẩm phán Campbell đã cố gắng cho phép người yêu cũ của tôi nộp hồ sơ nói rằng con trai tôi đã tốt nghiệp một năm trước đó và người yêu cũ của tôi đã cố gắng kiện tôi bằng những yêu cầu nhỏ để được hoàn lại tiền cấp dưỡng 1 năm. Thẩm phán yêu cầu bồi thường nhỏ đã loại bỏ nó vì nó được nợ hợp pháp. Hãy cẩn thận nếu bạn bắt được anh chàng này và bạn là một người đàn ông Da đen, tôi khuyên bạn nên kiến ​​nghị loại bỏ anh ta khỏi trường hợp của bạn nếu không bạn sẽ hối hận khủng khiếp. Rất vui vì tôi đã chiến thắng và thoát khỏi cái tôi tự cao tự đại này.

Chậm. Bằng chứng về địa chỉ là vô lý. Không hữu ích.

Tôi đã ở trong và ngoài tòa án hơn 5 tháng. Vòng giám khảo là giám khảo của tôi.
Anh ta không quan tâm đến con cái liên quan đến ly hôn. Các con tôi 17 và 15 tuổi, và anh ấy đối xử với chúng như chúng 7 và 5. Anh ấy chưa bao giờ nói chuyện với bọn trẻ để chúng có quan điểm. Điều duy nhất anh quan tâm là buộc họ phải đến một thành phố khác trong một tuần. Anh ấy là "kẻ bắt nạt" khi điều đó xảy ra với tôi và các con tôi. Luật sư của tôi đã không có mặt do một tờ giấy được đặt sai và thậm chí với văn phòng luật sư của tôi qua điện thoại với pháp nhân của ông ấy, đã từ chối tôi để tòa tiếp tục và bắt tôi đại diện cho chính mình. Vào một ngày tòa khác, hội đồng đối lập kêu ốm và ngày ra tòa anh ta hoãn lại vì cô. Cũng khi hôm đó đến đây cùng ngày với phiên tòa, tôi nhận được tin nhắn nói rằng thẩm phán có việc riêng và đã lùi phiên tòa 2 tuần. Vị thẩm phán này rõ ràng có một vấn đề cá nhân với tôi và đối xử tệ với bản thân tôi và các con tôi vì điều đó. Tôi đề nghị rằng vòng giám khảo được đánh giá cho điều này đã bị loại khỏi băng ghế dự bị vì anh ta rất thiếu chuyên nghiệp.

Khủng khiếp. Được gọi từ một tiểu bang khác cố gắng lấy hồ sơ dân sự. Thậm chí không thể nói chuyện với một người để thực hiện yêu cầu của tôi. Hệ thống tự động hoàn toàn là một cơn ác mộng.

Tôi đã đến đây ba lần để đóng thuế tài sản. Luôn luôn chuẩn bị không tốt vì lý do. Mỗi lần như vậy, họ đều ngồi lại với tôi và để tôi gửi email cho họ, cho họ xem các bản photo, gọi cho gov khác. văn phòng, vv để giúp tôi làm những gì tôi phải làm. Mỗi lần họ mất thêm 20 phút để tôi không phải thực hiện chuyến đi thứ hai. Chưa bao giờ khiến tôi cảm thấy mình ngu ngốc vì không biết mình cần gì, mặc dù lẽ ra tôi phải có. Những điều nhỏ nhặt như không khiến tôi cảm thấy mình là kẻ ngu ngốc, đi một chặng đường dài trong tòa nhà chính phủ. Đó chỉ là kinh nghiệm của tôi.

Làm thế nào để mọi người thậm chí có được một công việc ở đây. Các nhân viên thậm chí không thể trả lời một câu hỏi duy nhất mà bạn hỏi và họ có vẻ như không biết họ đang nói về điều gì. họ hoặc giữ bạn và dập máy, chuyển bạn đến các bộ phận khác nhau không liên quan gì đến những gì bạn muốn hoặc chuyển bạn đến một đường dây đổ chuông mãi mãi. Hoàn toàn lãng phí thời gian của tôi. Tôi đã giải quyết một vấn đề dân sự về việc ai đó nợ tôi tiền và tôi thậm chí không thể nhận được thông tin về những gì đang xảy ra với trường hợp của tôi. Thật khó chịu vì tôi có một lịch trình thực sự bận rộn và không có thời gian để đi lại trong trung tâm thành phố lãng phí xăng, đối phó với giao thông, người đi bộ và đồng hồ đỗ xe chỉ để được trả lời một câu hỏi có thể được trả lời qua điện thoại. Nơi này cần phải LÀM TỐT HƠN !!!!!!!!!!!!!!!!

Nó tốt hơn lần trước tôi ở đây khi họ truy tố bạn vì đã ở đó.

Tôi đã gọi đến văn phòng của họ hơn một giờ và tất cả những gì điện thoại làm là đổ chuông và đổ chuông và đổ chuông. Có ai làm việc ở văn phòng nữa không mà sao bạn không mang về tổng đài giúp mọi người thay vì phương pháp nhắc nhở này không có tác dụng gì cả ..... Rất thất vọng là thật!

Bộ xử lý dân sự đã thuê một người kém năng lực nhất mà bạn từng thấy làm giám đốc. Tên cô ấy là Jonni Wright, và mọi người dân đóng thuế ở Hạt Jackson sẽ rất vui mừng vì cô ấy đã ra đi. Cô ấy đã lãng phí ít nhất một triệu đô la tiền của bạn, những người đóng thuế. Cô ấy đã thuê một người tên là Jack Foster:
1) Quận đã mua một chiếc xe hơi mới tinh để anh ta dành một nửa thời gian trên đồng ruộng (điều này chưa bao giờ xảy ra)
2) Anh ta nhận được tiền trợ cấp ô tô (gian lận) từ quận được coi là thu nhập ... rất thích xem những tờ khai thuế này.
3) Vì sự kém cỏi của giám đốc Wright, bộ (tòa án quận) đã bị kiện ít nhất nửa tá lần ... mất ít nhất 2 trong số những bộ này và được bảo lãnh cho một vài người khác vì quyền miễn trừ. Số tiền đã bỏ ra để bào chữa cho tòa án quận, cùng với việc cần đến văn phòng Bộ trưởng Tư pháp giúp đỡ, có nghĩa là số tiền bị mất vì sự kém cỏi của bà Wright lên tới hơn một triệu đô la.
5) Quận thực sự đã thuê Foster làm người thay thế cô ấy .... anh ta không biết gì về nhiều chức năng của ủy ban, cũng như cô Wright.

Mọi người đóng thuế ở Jackson County MO nên bị xúc phạm vì tất cả những điều này. Tôi thậm chí còn không tham gia vào quá trình tuyển dụng để cho cô Wright vặn người nộp thuế, nhưng một vài email giữa sếp của cô ấy đã thuê cô ấy (Jeff Eisenbeis, người đã bị kiện và hiện đã ra đi) kể câu chuyện. Một vài "nhà trọ tình dục" đã được phát hiện tại phiên tòa.

Bây giờ chúng ta đến gặp trợ lý quản trị viên tòa án hiện tại Tracy Smedley. Người này đã NGHE trên 17 trang của bản tóm tắt mà cô ấy đưa ra liên quan đến tất cả các vụ kiện này, không có hậu quả gì.
1) Cô ấy đã giữ công việc của mình như thế nào?
2) Làm thế nào cô ấy không bị loại?

Bây giờ trước khi bạn nói làm sao tôi biết cô ấy nói dối? Cô ấy đã thừa nhận điều đó trên lập trường !!!!!!!

Thật không may, còn rất nhiều điều mà tôi không thể tiết lộ vào lúc này.

Thẩm phán luôn trễ 45 phút đến một giờ. Sẽ rất hữu ích nếu thời gian bắt đầu phiên tòa là thời gian THỰC SỰ bắt đầu.

Toàn bộ nơi này là một trò đùa. Tôi đã gọi ít nhất 20 lần trong tuần qua và KHÔNG AI bắt máy. Không có gì ngoài những người lười biếng làm việc ở đó. Họ không quan tâm đến bất cứ điều gì ngoài tiền lương. Chưa kể tôi đã gọi NHIỀU lần trong năm qua, vì công việc của tôi, và tôi vẫn chưa thực sự nói chuyện với ai đó. MỌI NGƯỜI hãy chuyển đến thư thoại. Thật đáng thương.

Những quan chức không đủ năng lực và quanh co trong văn phòng này. Không hữu ích và cố gắng đổ lỗi cho bất kỳ ai khác ngoài văn phòng của họ. Hầu như không thể liên lạc qua điện thoại.

Dừng lại để nhìn xung quanh khi buồn chán. An ninh rất tốt.

Đã cố gắng gọi điện về tình trạng của ngày ra tòa và sau khi CUỐI CÙNG nhận được tin nhắn của ai đó, cô ấy đã trả lời điện thoại trong khi nói chuyện với người khác THÌ đã nói với tôi và hỏi tôi có vụ việc không # và khi nào tôi không kịp thì cô ấy chỉ dập máy thay vì cho tôi thêm 2 giây.

Chúng tôi rất may mắn ở Hạt Jackson có các thẩm phán được giáo dục tốt, hiểu biết luật và áp dụng luật một cách đồng đều. Luôn luôn có rủi ro trong bất kỳ vụ kiện tụng nào vì nói chung có ít nhất hai bên và một bên sẽ bỏ đi không vui. Đó là lý do tại sao thông thường các đương sự được phục vụ tốt hơn bằng cách giải quyết bằng phương thức hòa giải, lắng nghe hướng dẫn của luật sư.
Các nhân viên tòa án thực hiện một công việc đáng kinh ngạc khi xử lý quá nhiều trường hợp và làm như vậy với sự chuyên nghiệp và duyên dáng.

Các nhân viên bảo vệ sẽ ăn cắp của bạn. Họ đã làm điều đó với tôi.

Đó là nghiệp chướng về tòa án. Bây giờ nó gần như bị phá vỡ như hệ thống công lý của họ. Họ coi trường hợp của tôi như một trò đùa hoàn toàn. Tất cả các luật sư và thẩm phán đã đến trễ hầu hết các ngày ra tòa. Mặc dù nếu bạn là người xuất hiện muộn, điều đó sẽ khiến bạn khó chịu. Tôi rất vui vì điều gì đó đã quay trở lại cắn bạn những người đang náo loạn sau cách bạn đã đối xử với nhiều người trong phòng xử án của mình.

Tòa này, từ trên xuống dưới đều thối nát. Bạn đã thấy nó trong tin tức giữa nhà tù, cảnh sát trưởng, ủy viên quận, mike Sanders, v.v. tòa án cũng không ngoại lệ.

Gian lận, lãng phí và lạm dụng là những hành vi bình thường. Cụ thể, jonni Wright, Vụ trưởng Vụ xử lý dân sự, là một kẻ vô dụng một cách nguy hiểm, Jack Foster là một kẻ hèn nhát, người đã đặt các Hạ nghị sĩ vào tình thế nguy hiểm. Nếu bạn lo lắng, bạn sẽ bị tấn công, quấy rối và trả thù không thương tiếc. Họ đã bị kiện nhiều lần vì phân biệt đối xử và các vấn đề khác. Bộ phận Nhân sự bảo vệ những kẻ lạm dụng. Tracy Smedley, đã bị thanh trừng trên lập trường, cũng như Jonni Wright và vẫn còn việc làm, tại Tòa án nhân dân. Nhưng họ sẽ đuổi những nhân viên đưa ra những quan ngại nghiêm trọng về an toàn và khiếu nại quấy rối.

Vì sự an toàn của cộng đồng và tính toàn vẹn của các cơ quan pháp luật và Chính phủ của chúng ta, những người này phải bị loại bỏ và không cho phép.

Luật sư, Nhà báo, Người yêu nước ngoài kia: Bạn có muốn biết mọi thứ rối ren như thế nào không? Bắt đầu tại Vụ xử lý dân sự, nói chuyện với các đại biểu, đi từ đó. Nó đi đến tận cùng.

Mang theo chất tẩy rửa.

Hệ thống ở đây không phù hợp với mục đích của họ. Tôi đã cố gắng liên hệ với bộ phận thích hợp với hy vọng có được một bản sao của sắc lệnh ly hôn. Tôi đã xem qua hệ thống điện thoại tự động và cuối cùng đã nói chuyện với một con người, tôi nghĩ vậy. Sau đó, tôi đã được cung cấp một số điện thoại không phải là số làm việc hoặc có vẻ như vậy. Số điện thoại tôi đã gọi có tín hiệu bận và ngắt kết nối. Thật là kinh tởm khi thấy rằng một dịch vụ mà chúng ta phải trả giá đắt bằng cách nào đó đã bị biến thành một dịch vụ tư nhân. Những nhân viên thực sự làm việc cho chúng tôi, coi chúng tôi như một kẻ phiền phức. Chúng tôi trả lương tại các cơ sở này và tôn trọng, phục vụ và hiểu rằng chúng tôi là lý do khiến họ có việc làm trong hệ thống của chúng tôi. Có vẻ như có một bầu không khí quyền lợi trong hệ thống chính phủ của chúng tôi. dịch vụ xuyên suốt cấp bậc của các thực thể này. Chúng tôi thanh toán và yêu cầu các dịch vụ này được gửi đi, với kết quả nhanh chóng và lịch sự.

Tôi hiểu tại sao văn phòng này có đánh giá về 2 ... Tôi đã gọi Jen tại tòa án vòng 16, cô ấy không nên làm việc trong văn phòng với công chúng .. Tôi đã kêu cứu và Jen không chỉ thô lỗ mà còn nói dối. toàn bộ cuộc trò chuyện cho đến khi kết thúc. Sau khi cô ấy nói sự thật, cô ấy chuyển tôi cho sếp của cô ấy là Danisha, người đã treo cổ tôi ... Tại sao chúng tôi lại thanh toán hóa đơn ở đó .. Chúng tôi có thể đi qua một cái máy và nhận được nhiều sự trợ giúp hơn ... Mọi người cần giúp đỡ nhưng sợ hãi khi đi lấy nó bởi vì những người như thế này ... Tại sao chính phủ không làm điều gì đó với văn phòng này .. Họ ở đó để kiểm tra lương mà thuế của chúng tôi phải trả ...

Nơi này giống như Địa ngục. Theo nghĩa đen là tệ nhất. Tôi vừa làm việc với bộ máy hành chính của Ấn Độ trong 4 tháng trong một chuyến công tác dài hạn. Điều này còn tệ hơn ... mọi người cho bạn biết thông tin không chính xác hoặc coi thường bạn. Tôi đã xem hết người này đến người khác bị đối xử như bụi bẩn.

Cố gắng gọi. Ngồi yên. Khoảng trên một tiếng. Có ai nhấc máy ở đó không?

Chỉ có một công nhân trong văn phòng thuế. Ba mươi phút một người ..

Đã đến tòa án để nhận được tuyên bố không giám định cho đăng ký xe của tôi. Tôi đã phải đợi có lẽ 2 giờ nhưng họ đã làm tốt việc tách mọi người ra xa nhau và nhân viên lễ tân rất tốt và kiên nhẫn.

Hôm nay tôi đã đến tận tòa án để biết họ đã đóng cửa, người thư ký lẽ ra không bao giờ hẹn mọi người đến tòa vào ngày mà họ biết rằng họ đã đóng cửa để nghỉ lễ, và tôi chắc rằng họ đã biết điều đó trước ngày hôm nay. .

Theo tôi Tòa án gia đình không hơn gì một công việc kinh doanh lớn. Người yêu cũ của tôi đã cặp kè với một người bạn trai bạo hành đang bị quản chế vì bạo lực gia đình và cũng có lệnh ăn cắp vặt. Khi tôi nhận được tất cả các báo cáo của cảnh sát về địa chỉ của họ, thẩm phán đã nói với luật sư của tôi rằng nếu tôi muốn mở lại vụ án thì tôi cần phải nộp đơn đề nghị sửa đổi khi anh ta thậm chí còn chưa ký vào giấy ly hôn, việc mở lại sẽ phải trả giá. hàng ngàn nữa.

Tôi nhận thấy các thẩm phán tại Tòa án vòng 16 của Missouri là những người có thẩm quyền, công bằng, lịch sự và quan tâm đến quá trình xét xử. Họ có một công việc khó khăn thường sẽ khiến ít nhất một bên không hài lòng với kết quả đó. Tôi ngả mũ trước các Thẩm phán Quận Jackson mà tôi đã làm việc cùng. Họ thực sự đang làm một công việc tuyệt vời trong hoàn cảnh khó khăn.

Tôi đã gặp phải biển báo kém tại Tòa án Quận Jackson trong nhiệm vụ của tôi cho Đội 62. Do số lượng nhà tịch thu chưa từng có ở Thành phố Kansas, một tòa án đặc biệt được đưa ra. Các Thẩm phán có liên quan đang "thăm" trong một phòng xử án tối tăm được chỉ định cho Phòng 62.

Không có ghi chép về phòng xử án này trong danh bạ chính thức đặt ở lối vào. Để tìm ra phòng xử án nằm ở đâu, người ta phải hỏi một nhân viên an ninh thô lỗ.

Tôi đã lãng phí khoảng mười lăm phút trong nhiệm vụ của mình với kết quả cuối cùng là tôi mất quyền được điều trần công bằng. Một video đã được đăng tải bởi American Aardvark trên youtube có tựa đề "Tìm kiếm Tòa án Tư pháp số 16, Phòng 62.

Các nhân viên của Văn phòng Cảnh sát trưởng rất thân thiện và chuyên nghiệp, cũng như các nhân viên tòa án; tuy nhiên những khó khăn trong việc xác định vị trí đỗ xe là đáng trách.