L O

Đánh giá về 20x200 | Jen Bekman Projects, ...

Đã xem phòng trưng bày của cô ấy vào đầu năm nay v...

Đã xem phòng trưng bày của cô ấy vào đầu năm nay và đây là suy nghĩ của tôi:

Gọi một số phòng trưng bày "nghệ thuật" Bekman đại diện và bán "nghệ thuật" "chiếm đoạt" (như chủ sở hữu phòng trưng bày trong blog của cô ấy) giống như gọi một đại lý bán ma túy đá là "đại diện công ty dược phẩm". Bạn không thể hợp pháp hóa hành vi trộm cắp bằng cách trang điểm cho nó bằng một tiêu đề lạ mắt.

Điều duy nhất thảm hại hơn trò gian lận được coi là "nghệ thuật" của Richard Price, là trò lừa đảo thậm chí còn thấp hơn, ăn sâu vào đáy của một phòng trưng bày thậm chí không có cơ sở để thừa nhận rằng nó bán các tác phẩm đạo văn của Richard Price.

Phòng trưng bày này cần phải phát triển một số quả bóng và thừa nhận rằng "tạo ra một tác phẩm mới đặt ra câu hỏi về ... thời đại kỹ thuật số và chính sách bản quyền nói chung" không phải là sáng tạo nghệ thuật. Và tuyên bố rằng đó là bằng cách ẩn sau những tuyên bố giả tạo, giả trí tuệ như thế này là cách thảm hại nhất để tránh thừa nhận rằng những gì bạn đang làm là loại bỏ hành vi trộm cắp và vi phạm bản quyền.

"Phòng trưng bày" này là một trò đùa.

Đã dịch