Ross Gibson

Đánh giá về Facebook

Tôi không nhất thiết phải thích hoặc đồng ý với cá...

Tôi không nhất thiết phải thích hoặc đồng ý với các chính sách của Facebook, và đặc biệt không đồng ý với bất kỳ giám đốc điều hành nào có quyền lực như nhà độc tài, tuy nhiên tôi hoàn toàn ủng hộ việc người khổng lồ của công ty này chủ động chống lại hành vi sai trái của một công ty khổng lồ khác. 30% tiền bản quyền này, hoặc bất cứ thứ gì bạn muốn gọi, được áp đặt bởi các cửa hàng ứng dụng (tương tự có quyền lực độc tài - có 2 trong số đó, kiểm soát phần lớn thị trường), là hành vi cướp đường cao tốc. Tại thời điểm này, 1/3 khoản thanh toán đó, là không hợp lý, những người khổng lồ của tập đoàn này không chấp nhận bất kỳ rủi ro đáng kể nào, xứng đáng với mức giá đó. Hãy nhìn vào Shark Tank, một nhóm quyền lực và những cá nhân giàu có khác, những người đang cố gắng kiếm tiền từ ý tưởng của người khác (được nói rộng ra là để đảm bảo tất cả các bên đều phù hợp rõ ràng trong khuôn khổ chương trình này). Những cá mập hoặc nhà đầu tư đó đang chấp nhận rủi ro lớn hơn so với những cửa hàng này, và họ hiếm khi nhận được 30% tiền bản quyền từ mỗi lần mua (điều đó thật vô lý, không để lại lợi nhuận từ những cá nhân chấp nhận rủi ro cao nhất).

Tôi, với tư cách là một chủ doanh nghiệp nhỏ, thực sự chỉ là một người phụ của tôi, không thể đủ khả năng để mất 30% tổng doanh số bán hàng kỹ thuật số. Hiện tại, tôi đã giảm giá 20% cho một ứng dụng khác (và tôi nghĩ rằng mức cắt giảm đó là quá cao, với những gì họ mang lại ít). Tuy nhiên, nếu các cửa hàng kỹ thuật số không cướp đi 30% tổng doanh số bán hàng kỹ thuật số, thì ứng dụng tính phí người dùng 20% ​​cũng có thể giảm xuống, tạo ra sự cạnh tranh lành mạnh hơn.

Đã dịch