Clerkenwell and Shoreditch County Court
Mặc dù Thẩm phán đã được thông báo rằng gói điện t...
Mặc dù Thẩm phán đã được thông báo rằng gói điện tử đã bị giả mạo và bằng chứng (các cuộc khảo sát) đã thay đổi, cùng với thực tế là tôi, với tư cách là nguyên đơn, chưa bao giờ nhìn thấy gói điện tử cũng như không có bản sao trong Phiên điều trần thực tế, cô ấy vẫn tiếp tục với trường hợp. Tôi là một LIP và mỗi điểm tôi nêu ra ngày càng khiến bị đơn nghi ngờ hơn về bằng chứng, Thẩm phán (Cách cư xử) đã hỗ trợ họ thoát khỏi tình thế khó xử. Bị cáo đã chi 7500 bảng Anh chi phí sử dụng Luật sư tại phiên điều trần trước đó để ngăn chặn Cuộc điều tra thứ ba, thậm chí trích dẫn án lệ. Người khảo sát của Bộ Quốc phòng là một người bạn của họ, người đã ra ngoài trong thời gian phong tỏa. Có những người khảo sát đã sửa đổi từ anh ta và thẩm phán đã không làm gì cả. Ồ, cô ấy đã làm. Tại một tòa án yêu cầu nhỏ, nơi tôi có một cuộc khảo sát cho thấy hành vi xâm phạm, cô ấy đã bác bỏ vụ kiện và bắt tôi phải trả chi phí 20.000 bảng cho họ mà không có bất kỳ lời giải thích nào cho tôi và khi tôi kháng cáo ngay tại chỗ, cô ấy đã từ chối mọi quyền kháng cáo. Công lý là dành cho những người vô tội tại tòa án này.
Đã dịch