Supreme Court of the United States Ôn tập

Một tổ chức cho các thời đại. Không, không phải lúc nào chúng ta cũng đồng ý với mọi quyết định hay lý do của họ, nhưng họ làm việc rất tốt với nhau trên các đường lối tư tưởng, các thẩm phán đặt ra một số câu hỏi tuyệt vời, và họ đặt ra tiền lệ cho cuộc sống của người Mỹ. Một khi họ quyết định một trường hợp, đó là nó. Ý tôi là có Chúa là thẩm phán tối cao của nhân loại nhưng khi nói đến luật dân sự ở đất nước này, chúng ta phải nhìn vào Tòa án Tối cao để biết lời cuối cùng. ID cử tri sẽ là một ví dụ. Kinh thánh không nói gì về ID cử tri, nhưng khi Tòa án tối cao ủng hộ phiên bản của nó vào năm 2008 của Indiana, nó nói rằng bạn có thể làm điều này. Họ tranh luận về các trường hợp với sự lịch sự và danh dự. Thêm vào đó tòa nhà của họ thật đáng kinh ngạc.

Tòa án Tối cao của Hoa Kỳ (đôi khi được gọi thông tục bằng từ viết tắt SCOTUS [2]) là tòa án liên bang cao nhất của Hoa Kỳ. Được thành lập theo Điều 3 của Hiến pháp Hoa Kỳ vào năm 1789, nó có quyền tài phán phúc thẩm cuối cùng (và phần lớn là tùy ý) đối với tất cả các tòa án liên bang và các vụ án của tòa án tiểu bang liên quan đến các vấn đề của luật liên bang cộng với quyền tài phán ban đầu đối với một số trường hợp nhỏ. Trong hệ thống pháp luật của Hoa Kỳ, Tòa án Tối cao nói chung là cơ quan giải thích cuối cùng của luật liên bang bao gồm cả Hiến pháp Hoa Kỳ, nhưng nó chỉ có thể hành động trong bối cảnh của một vụ án mà Tòa án có thẩm quyền xét xử. Tòa án có thể quyết định các vụ việc có quan điểm chính trị nhưng không có quyền quyết định các câu hỏi chính trị không thể xử lý được và cơ quan thực thi của Tòa án thuộc nhánh hành pháp chứ không phải tư pháp của chính phủ.

Trong khi hầu hết mọi thứ ở Washington đều lớn hơn cuộc sống, đây là một trong những nơi nhỏ bé, khiêm tốn nhất mà tôi từng đến. Điều thú vị ở chỗ là vị trí quyền lực thực sự trong cán cân chính phủ của chúng tôi, chi nhánh liên bang và cấp tư pháp duy nhất là "trọn đời" (hoặc cho đến khi công lý quyết định tự nguyện nghỉ hưu). Hiệu sách này không dành cho bất kỳ ai quan tâm đến luật pháp hoặc quy trình pháp lý. Để tìm hiểu thêm về nơi này, tôi khuyên bạn nên đi học luật, vượt qua quán bar, và sau đó được nhận vào thực tập ở đây. Bản ngã của bạn sẽ cảm ơn bạn.

Kiến trúc tuyệt đẹp. Phong cách bảo tàng rất nhiều thông tin trưng bày Rất khuyến khích cho các gia đình. Những tác phẩm điêu khắc và bức tranh chân dung ấn tượng của các thẩm phán. Thức ăn chất lượng cao trong quán cà phê

Đáng để dừng lại nhanh chóng trước chuyến tham quan Capitol của bạn

Nó là tốt để xem. Nhưng chuyến tham quan thật nhàm chán.

Tôi đã cố gắng đăng ký làm tổng thống, nó không thành công.

Công dân United. Bush và Gore. Đủ để chứng minh 1 sao.

Trong chuyến đi của tôi ở trung tâm du khách, chuyến tham quan thật nhàm chán và họ đã đốt pho mát nướng của tôi.

Justice 2 Injustice sẽ sớm được phục vụ! Những người có tiếng nói trong hệ thống là những thẩm phán vĩ đại nhất đang bảo vệ các cộng đồng của Sự bất công cho bất kỳ ai cần. Chúng tôi yêu bạn tất cả chúng tôi trẻ em không có lỗi.

Yêu nơi này. Đề cử tổng thống với xác nhận của Thượng viện? Giải thích Hiến pháp trong Thời đại Hậu hiện đại? Đăng ký cho tôi đi con !!!

Đẹp nhưng không phải là một trong những nơi đẹp nhất để tham quan ở DC nếu bạn là khách du lịch

Điều thứ ba Hiến pháp Hoa Kỳ là nền tảng cho Nhánh Tư pháp. Theo đó Tòa án tối cao của Hoa Kỳ thường là tòa án cuối cùng. Bất kỳ nhà sử học nào cũng khó có thể viết lịch sử của nước cộng hòa này mà không có vài chương về tầm quan trọng mà cơ quan hùng mạnh này đã đóng góp trong lịch sử của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Các quyết định từ Marbury kiện Madison, Loving kiện Virginia, Roe kiện Wade, Brown kiện Hội đồng Giáo dục,
Bush v Gore, Citizens United, và Obergefell kiện Hodges đã gây ra hậu quả rất lớn. Do đó, một chuyến thăm đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là rất đáng được cố vấn.

Không phải lúc nào cũng là một người hâm mộ lớn các phán quyết của họ.

Địa danh đẹp của Hoa Kỳ .. Thật tệ là có một cuộc biểu tình trên đường đến thăm nó

Đảm bảo rằng bạn đến thăm TẤT CẢ các chi nhánh của chính phủ và tự thưởng cho mình một chuyến đi đến Tòa án Tối cao. Tôi chưa bao giờ đứng giữa những cây cột to lớn như vậy - và sự rộng lớn của bên trong làm tăng tầm quan trọng của tòa nhà.

Bài giảng cuối cùng vào lúc 3:30. Chúng tôi đã bỏ lỡ nó 20 phút - đừng mắc phải sai lầm tương tự.

Mọi thứ bạn mong đợi ở dinh thự của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Hãy chú ý đến Quy tắc 39.8 của Tòa án Tối cao (và ở Myanmar, hãy chú ý đến Aung Sun Su Chi!)!

Trong tòa nhà này, nhiều vấn đề định mệnh cho đất nước đang được giải quyết, mà sau đó có thể dẫn đến hàng chục triệu người trên thế giới.

Đã ở đó nhưng chỉ ở bên ngoài. Tôi rất thích quay lại và đi vào bên trong tòa nhà và thưởng thức tất cả các tác phẩm nghệ thuật và lịch sử của tòa nhà.

Bất cứ ai học luật ... đây là một trải nghiệm xuất sắc, đã tranh luận bằng miệng cho một trường hợp mà tôi đã thực hiện và trải nghiệm này rất xứng đáng. Tòa nhà đẹp và mang đậm dấu ấn lịch sử. Tôi rất khuyên mọi người nên đi.

Đã bỏ lỡ nó. Đã dành tuần ở DC nhưng bỏ lỡ bldg này. Rất nhiều thứ để xem.

Đó là một bảo tồn kiến ​​trúc tuyệt vời. Đó là một tòa nhà mang tính biểu tượng với nội thất đầy mê hoặc.

Tòa nhà tuyệt đẹp, nơi bạn có thể thường xuyên bắt gặp những người biểu tình thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ trong một phán quyết gây tranh cãi.

HỌ KHÔNG GIỮ LẠI, HỌ CHỈ LÀM NHỮNG GÌ NHỮNG NGƯỜI GIÀU MUỐN AKA HỌ LÀ BÚP BÊ TRÊN DÂY

Có người nói với tôi đây là nơi Justice làm việc, nhưng tôi không thể tìm thấy văn phòng của anh ấy. Thay vào đó chỉ có một loạt những người tính giờ già cáu kỉnh ăn mặc như các nữ tu và MÃI MÃI để đưa ra quyết định. Tôi đoán tôi không thể đổ lỗi cho Justice vì đã nghỉ việc.

Đây là nơi tất cả xảy ra! Có rất nhiều năng lượng thực sự đặc biệt ở đây!

Họ có thể làm điều này trong janoshalman. Sử dụng tháp pháo đôi aeroplan 2 của Mỹ ở đây. Tôi có thể chứng minh điều đó. Tôi có một trình độ. Điều rất quan trọng là tôi có thể chứng minh. Cán bộ czifrane detari zsuzsa janoshalma bem u 8 ungarn budapert ..

Hiện tượng. Bên ngoài và nội thất chỉ là tuyệt vời. Quá nhiều lịch sử. Lần đầu tiên bước vào bên trong giống như một đứa trẻ đến Disneyland. Chỉ trong kinh ngạc. Xem rất nhiều bức ảnh trong đó chỉ làm cho lịch sử trở nên sống động.

Công trình nguy nga, đặc biệt là những hàng cột La Mã siêu cao đáng ngưỡng mộ

Tôi chưa bao giờ vào đó nên nó được 3 sao thôi. Bây giờ tôi biết rằng họ đã có tên từ lâu trước khi thương hiệu quần áo đường phố nên họ có vẻ có chút tín nhiệm.

Một nơi tôn nghiêm cho công lý pháp lý và triết học.

Lần đầu tiên đến thăm biểu tượng tuyệt vời của tự do Hoa Kỳ.

Tôi chưa bao giờ đến đó nhưng một ngày nào đó tôi sẽ thích đến xem tận mắt.
Nó trông giống như một nơi tuyệt vời để tham quan.

Có lẽ là quán cà phê tốt nhất trong số các tòa nhà khác.

Tôi muốn nghĩ rằng có một số thẩm phán trung thực vẫn còn trái trạng thái của mo là krooked. Amy đánh giá mệt mỏi với những bóng tối của thành phố quanh co này. tôi chắc mà

Whaddya biết, một tượng đài Quốc gia khác của Mỹ không đăng đó là giờ thực tế. Có, tòa nhà "mở cửa" đến 5 giờ, nhưng nếu bạn thực sự muốn vào phòng xử án (bạn biết đấy, toàn bộ lý do bạn đến), bạn không chỉ phải ở đó mà còn phải lên lầu trước 3:15 chiều (15 phút trước thời điểm 3:30 chiều cuối cùng) hoặc bạn sẽ có được niềm vui được đứng tốt bên ngoài phòng xử án, sau một sợi dây nhung, nơi bạn có thể nhìn qua ngưỡng cửa xem trông như thế nào, có thể là hai chiếc ghế có thể nhìn thấy. Bạn sẽ nghĩ rằng họ sẽ nhờ một trong số rất nhiều người bảo vệ đứng xung quanh canh gác những khu vực trống, tôi không biết, đứng trong phòng xử án, để mọi người thực sự có thể thấy những gì họ đến xem.

Công lý tuyệt vời của Tòa án tối cao VICTORY của Hoa Kỳ

Tôi thích nó! nó đã dạy tôi về nơi làm việc của tòa án tối cao và những gì họ đã làm!

Cảm ơn bạn: #JusticeGorsuch, #JusticeKagan, #JusticeSotomayer, #JusticeGinsberg và #JusticeBreyer
Bạn đã làm cho Hiến pháp tự hào vào tháng Sáu!

Nếu bạn đi, đó là vẻ đẹp của tòa nhà. Tôi ước có nhiều hơn trong lịch sử của tòa án

Đó là một tác phẩm nghệ thuật và được tạo thành từ hàng tấn đá cẩm thạch

Tôi muốn cầu cứu vì luật sư Cesar Arturo Mejia Soto tham nhũng, anh ta mua chuộc nhà chức trách để tiếp tục làm việc, anh ta mang chứng minh thư của bác sĩ Nicolas Kahuam và Ivan Silva và họ không trừng phạt anh ta, hãy cẩn thận với luật sư này

Kiến trúc đẹp! Chúng tôi nhìn xung quanh bên trong nhưng thật đáng buồn, vì chúng tôi ở đó vào cuối tuần, tòa án không họp nên chúng tôi không thể vào được

Hãy đảm bảo thông qua đại diện địa phương của bạn để nhận vé để có thể vào bên trong viện nguyên lão, nơi họ có các cuộc họp thực sự để bỏ phiếu về luật. Đó là một trải nghiệm tuyệt vời

Nếu có tranh luận được đưa ra trong phiên tòa, có thể mất một lúc để vào bên trong bằng cách sử dụng "dòng ba phút" để xem một khoảng thời gian ngắn của tranh luận nhưng vẫn thực sự thú vị khi xem.

Tôi đã đến bên ngoài SCOTUS trong nhiều năm như một nơi để suy tư thầm lặng. Nhưng chưa bao giờ tôi vào trong. Chà! Thật là một tòa nhà tuyệt vời.

Điều đáng chú ý đối với tôi là Chi nhánh thứ 3 của Chính phủ Hoa Kỳ hoàn toàn bị bỏ qua khi Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ được xây dựng.

Tòa án đã phải sử dụng các phòng tối cũ ở tầng hầm và các phòng của thượng viện trong nhiều thập kỷ! (Xem ảnh đính kèm)

Và cuối cùng khi đất và tài trợ được trao cho Chi nhánh Co-Equal thứ 3 này, nó đã bị chôn vùi sau cấu trúc Capitol và trung tâm mua sắm. Không phải là một vị trí nổi bật như Nhà Trắng hoặc Quốc hội.

Nhận chuyến tham quan miễn phí thông qua các đại diện quốc hội của bạn

Một lần nữa, một tòa nhà tuyệt đẹp khác với kiến ​​trúc đáng kinh ngạc. Ngay cả khi bạn không vào bên trong, bạn cũng nên đi bộ và trải nghiệm chính tòa nhà và tận hưởng vẻ đẹp.

Khi tôi đến đây, họ gần như ngay lập tức cởi bỏ lớp da người, để lộ thân hình thằn lằn máu lạnh. 0/10, khiến tôi cảm thấy khó chịu

Cảm ơn vì đã bán hàng cho chúng tôi, bây giờ xin vui lòng cho tôi mua hàng !!

Xin hãy giúp chúng tôi ngăn chặn việc làm sạch tất cả các tổ chức tham nhũng và phân biệt đối xử tội phạm ở California đang bị suy đồi và đã bị tàn phế bởi những người mắc bệnh bạc hà cho những người khác có tiền nuôi con của hạt marin, những người đang lạm dụng công việc của họ và họ đang giúp đỡ những người đàn bà độc ác cướp chồng muốn trục lợi tiếp tục may mắn ở xứ người để sau này về hưu sung sướng không quan tâm ai ngã xin chúng ta cần công lý bằng những biện pháp như nhau để cả hai cùng có một tương lai tốt đẹp Quan sát những bà mẹ trẻ đang ở ngoài đường bán dâm cho những đứa trẻ mới đầy tháng tuổi và họ sử dụng ma túy và gây nguy hiểm cho những đứa trẻ, thật không công bằng khi các tổ chức bảo vệ những bà mẹ không có trách nhiệm không nhận ra sự ngu ngốc và man rợ của những người này. Xin Chúa phù hộ tất cả

Tôi rất vui vì chúng tôi có chúng, các bạn làm tốt lắm

Kiến trúc tuyệt vời. Đi xem một buổi điều trần hoặc nghe một docent là giá trị nó.

Một điều khác phải xem khi bạn ở Washington D.C. Rất nhiều lịch sử đã được tạo ra ở đây.

Trang web tuyệt đẹp với nhóm tuyệt vời của những người trẻ tuổi!

Tôi hoàn toàn thất vọng về nơi này. Tôi đã đi suốt quãng đường từ California để đến đây để đối phó với đợt giảm giá SS18 mới, (cụ thể là đôi giày vans Supreme x phát sáng trong đôi giày cao gót sk8 tối màu) và bị từ chối, nói rằng tôi đã đến nhầm chỗ. ÍT NHẤT HÃY CHO TÔI MỘT TEM CHO CÁC CHRISTS NÓI LÀ TÔI HÃY ĐI THEO DÕI CỬA HÀNG SUPREME TẠI WASHINGTON VÀ KHÔNG ĐƯỢC GÌ !!!!!

Nếu bạn định xem một cuộc tranh cãi - đừng. Về cơ bản, bạn phải cắm trại vào đêm hôm trước vì họ chỉ cho 50 người vào cuộc tranh luận đầu tiên (mà họ không cho bạn biết trên trang web). Nếu bạn đứng ở vị trí thứ 51 hoặc # 52, bạn CÓ THỂ đưa nó vào đối số thứ hai, nhưng điều đó có nghĩa là bạn sẽ phải xếp hàng đợi đến 11:15 sáng. Tôi xuất hiện lúc 5:40 sáng và # 57. Có rất ít hoặc không có liên lạc với họ cho vào khi nào và bao nhiêu người. Tôi đã không đến được. Đã lãng phí cả buổi sáng. Ngay cả khi tôi đã vào được, tôi không nghĩ rằng nó sẽ đáng chờ đợi 5,5 giờ trong giá lạnh. Thật điên rồ làm sao năm 2019 và hệ thống để xem Tòa án tối cao của chúng tôi hoạt động là "xếp hàng đợi trong năm giờ và chúng tôi sẽ chỉ cho phép 50 người vào." Hệ thống tuyệt vời mà chúng tôi có (mỉa mai).

Những tư tưởng cực đoan dường như không thể khách quan.

Hệ thống công lý hoạt động mà không sợ hãi hay ưu ái.

Tất cả đều là một tòa án tối cao rất tốt, nhưng tôi muốn có thêm một chút bầu không khí khiêm tốn, vì nó có thể được trải nghiệm tại Tòa án Hiến pháp Liên bang. Việc lựa chọn giám khảo mà gia đình tôi rất thích. Tuy nhiên, chỉ có 4 sao, vì thức ăn có thể ngon hơn. Vẫn muốn giới thiệu cho mọi người tòa án tối cao. Hoàn hảo cho động vật và người nghỉ hưu vào những buổi chiều mưa.

Rất (và ý tôi là RẤT) không phù hợp với những người làm việc ở đây. Theo quan điểm của tôi, chuyến thăm có hướng dẫn là một chút OTT. Nhưng một tòa nhà rất quan trọng, một người rất quan trọng đang làm việc ở đó.

Kiến trúc rất đẹp, cả bên ngoài lẫn bên trong. Thật là thú vị khi theo dõi một cuộc tranh luận bằng miệng ở đó, bạn phải xếp hàng rất sớm để vào. Họ thường cho 50 vé cho chỗ ngồi công cộng và khoảng 150 suất xuất hiện, vì vậy bạn nên đến đó vào khoảng 6:30 sáng để có được một vé!