ADB GESTION ET PATRIMOINE Ôn tập

Công ty này cực kỳ đắt và cũng không chuyên nghiệp.

EPOUVATANBLE và người được ủy thác ngoài vòng pháp luật
Sau khi đã ký, cái bẫy sẽ đóng lại. (Hơn) lập hóa đơn bất hợp pháp, không tồn tại sự tôn trọng đối với hội đồng công đoàn. Mục tiêu của họ là có những chung cư giữ im lặng và thanh toán.
Nhiều lạm dụng với CRA.
Ngay sau khi bạn đặt câu hỏi, bạn là kẻ thù để bắn hạ.
Người được ủy thác bỏ trốn

Thảm khốc, cực kỳ tốn kém và bất hợp pháp!

2 năm sau khi trả tiền cho công việc của chúng tôi, không có gì đã được đưa ra! Tôi nâng lên nhẹ nhàng, tôi mặc định ... vẫn không có phản ứng!

Chúng tôi đặc biệt khuyên chống lại!

Trong 12 năm, tôi tin tưởng ABD Gestion là người được ủy thác đồng sở hữu. Đáp ứng, chặt chẽ trong công tác giám sát tài khoản và đặc biệt rất hiệu quả trong công tác quản lý thu hồi các khoản phí và các vụ kiện tụng khi cần thiết. Tôi đã giới thiệu công ty hợp vốn này cho một số người thân, những người cũng rất hài lòng.

Chạy trốn. Người ủy thác này thật đáng khinh. 6 tháng chờ đợi để nhận được một tiếng bíp đậu xe mà chưa bao giờ nhận được. Cuối cùng họ vẫn có nó nhưng lại chọn không truyền vì họ nghi ngờ rằng họ sẽ mất quyền quản lý. Thương tâm. Đừng hấp dẫn họ trong bất kỳ trường hợp nào.

Người được ủy thác lời khuyên tốt. Rất sẵn sàng và có thẩm quyền. Nhờ hành động của nó, tòa nhà của chúng tôi đã chấm dứt các khoản nợ chưa trả khiến tiền mặt của chúng tôi giảm mạnh.

người được ủy thác rất nhạy bén và có năng lực. Anh ấy đã quản lý tòa nhà của chúng tôi trong 6 năm và đã đưa ngôi nhà vào nếp. cảm ơn rất nhiều

Một người được ủy thác thực sự không đủ năng lực và năng nổ, người dành nhiều thời gian để phản hồi những bình luận xấu trên internet hơn là thực hiện công việc của mình ... Công ty này đang thiếu sự phản hồi, tính chuyên nghiệp và lắng nghe.

Trên thực tế, người quản lý của ABD Gestion rất hiếm khi trả lời thư (thời gian trả lời có thể tính bằng tuần), hoàn toàn không qua điện thoại (tổng đài giảm nhưng người quản lý vẫn không rảnh) và thậm chí còn ít hơn đối với các thư được khuyến nghị (bởi vì khuyến nghị dường như là lựa chọn duy nhất có thể khi bạn đang đối phó với một bức tường nhưng một lần nữa nó lại phạm tội ...). Bạn nghĩ rằng bạn trực tiếp đến cơ quan để làm rõ một tình huống ... Chú ý, nó sẽ phải kiên nhẫn vì nó có thể trở thành một chướng ngại vật thực sự. Hơn nữa, đừng mong gặp kế toán của họ trực tiếp (khó chịu qua điện thoại khi tổng đài cuối cùng cũng từ chối chuyển cuộc gọi của bạn), đó không phải là chủ trương của nhà cái.

Tất cả những trường hợp này đều áp dụng cho các vấn đề về quản lý hàng ngày (các vấn đề trong copro hoặc cá nhân) cũng như các vấn đề kiện tụng ... vì vâng, vì người được ủy thác này thích nhắc nhở anh ta một cách trinh tiết, có thể có vấn đề kiện tụng (ngoài ra nó không ngần ngại chỉ ngón tay trong các bình luận trước đó và để lộ chúng trên internet) nhưng trong một cuộc tranh cãi, chúng ta cũng có thể ngoại giao ... hơn thế nữa khi một người đồng sở hữu luôn đúng giờ trong việc thanh toán các khoản phí của mình và anh ta yêu cầu biện minh cho một số cuộc gọi tính phí qua thư (câu trả lời mà bạn có thể không bao giờ nhận được hoặc rất muộn ... chúng ta quay lại vấn đề không phản ứng) ...

Dù số tiền của "số dư ghi nợ" cao hay không, ABD Gestion sẽ xử lý bạn theo cùng một cách và chọn ngay lập tức để nhận lời nhắc với thông báo chính thức (do đó được lập hóa đơn) mà không cần khởi chạy lại (miễn phí) ... Do đó, rất dễ dàng cho việc này người được ủy thác để đủ điều kiện là đồng sở hữu của "những người trả tiền tệ" (đặc biệt là sau khi nhận xét tiêu cực trên Google) ngay cả khi bạn chứng minh bằng A + B rằng kế toán không tốt và bạn có thể biện minh (nhưng chúng tôi không cho phép bạn tiếp cận kế toán bộ phận ... nó trở nên khó khăn để biện minh).

Bởi vì cơ quan ABD Gestion ghét phải nhận ra những sai trái của mình, không thường xuyên giả định và có câu trả lời cho bất kỳ tình huống hoặc bối cảnh nào. Tôi biết rằng ABD Gestion sẽ không trả lời bình luận mang tính xúc phạm này và chắc chắn sẽ tấn công tôi vì tính ẩn danh của tôi. Nhưng tôi muốn tự bảo vệ mình và không muốn tham gia vào một trận chiến vô cảm và không có hứng thú. Đây không phải là chủ đề của ý kiến ​​này. Đây là chia sẻ tuyên bố của TÔI và quan điểm của tôi về việc quản lý đồng sở hữu MA. Cũng như công ty ABD Gestion đánh giá cao và hài lòng chấp nhận những nhận xét tích cực, cảm ơn anh ấy đã xem xét ý kiến ​​tiêu cực này và thể hiện một chút "nội tâm".

Trân trọng,

Một người đồng sở hữu bất mãn

Người được ủy thác rất có thẩm quyền. Anh ấy đã quản lý chung cư của chúng tôi đến nay đã được tám năm. Các đội của anh ấy rất nhạy bén. Tiêu chuẩn mở cả ngày không giống như người được ủy thác trước đây của chúng tôi. Chúng tôi rất hài lòng.

Không trả lời email hoặc địa chỉ được đề xuất. Họ ở trên tất cả mọi người. Chúng tôi trả tiền và thế là xong!

ABD Gestion đã quản lý tòa nhà của chúng tôi từ năm 2009. Tôi đã giới thiệu nó cho một số bạn bè và gia đình. Tất cả những gì anh ấy đã làm cho đến nay ... là niken. Cảm ơn bạn vì tất cả mọi thứ !!!

Thưa bà, thưa ông,

Câu trả lời của bạn tạo cảm giác rằng bạn đã không đọc kỹ nhận xét trước đây của tôi và bạn vặn vẹo và vận dụng các lập luận để sắp xếp chúng theo ý muốn.

Câu hỏi đầu tiên: trên cơ sở ẩn danh của tôi, làm thế nào bạn có thể xác nhận rằng tôi không viết séc thanh toán cho các chi phí của mình? Thật không may cho bạn, lập luận "trả lương thấp" của bạn (mà tôi đã chỉ ra trong bài viết trước của tôi) không thể áp dụng cho tôi. Đối với tôi, các khoản phí của tôi đã được cập nhật ... Bởi vì có, chúng tôi có thể thanh toán các khoản phí của anh ấy đúng hạn và không hài lòng với người được ủy thác của anh ấy ... Ngoài ra, ý kiến ​​của tôi chủ yếu dựa trên quy mô đồng sở hữu MA (bởi vì vâng, đáng ngạc nhiên là các đồng sở hữu giao tiếp với nhau).

Tôi chỉ trích các bạn về sự thiếu lắng nghe, ngoại giao, minh bạch và phản ứng nhanh ở tất cả các cấp. Tôi không tin đã khẳng định rằng "Tôi đã khôn ngoan chờ đợi sự gia tăng gây tranh cãi của bạn" ... Ngược lại! Tôi khiển trách bạn vì "hiếm khi trả lời email, hoàn toàn không trả lời điện thoại và thậm chí ít thư giới thiệu" của những người đồng sở hữu (và điều này đối với những tranh chấp về đồng sở hữu như những vấn đề quản lý hàng ngày).

Tôi cũng khiển trách bạn vì đã tính phí gây tranh cãi của bạn bất cứ điều gì xảy ra và bất cứ điều gì xảy ra và bất cứ điều gì mà người đồng sở hữu trước mặt bạn và trạng thái hồ sơ của anh ta ... Tôi không nghĩ rằng tôi sai khi nói rằng hóa đơn tự động lập hóa đơn có vẻ như đã đặt nhầm chỗ. và tàn bạo trong những điều kiện nhất định và trong những bối cảnh nhất định ... Việc kiện tụng là bình thường nhưng không phải theo cách này ... thậm chí còn hơn khi bạn bịt tai làm ngơ với những người đồng sở hữu của mình.

Nói cách khác, tôi muốn thiết lập một quan sát chung trong phạm vi đồng sở hữu của mình mà dường như không phải là người duy nhất phải chịu tình huống này theo quan điểm của các ý kiến ​​trước đây được công bố trên trang này ... Để thực sự giải quyết các vấn đề và để "Tìm giải pháp", vì vậy sẽ tốt hơn nếu bạn trả lời thư, email hoặc cuộc gọi điện thoại đã đăng ký từ những người đồng sở hữu hơn là những đánh giá tiêu cực trên Google.

Cuối cùng, nếu ý kiến ​​của tôi không phù hợp với bạn, tôi chắc chắn rằng nó có thể gây hứng thú cho những người dùng Internet khác ... Vì vậy, tôi không tin rằng điều này gây lãng phí thời gian có hại cho việc thanh toán các khoản phí của tôi (tất cả đều như nhau lý luận rất lặp lại trong văn phòng của bạn khi lợi nhuận cho bạn là âm).

Tôi mời bạn đọc lại cẩn thận ý kiến ​​đầu tiên của tôi và do đó tôi để bạn cùng suy ngẫm về chủ đề này.

Trân trọng

Người đồng sở hữu không hài lòng

Tái bút: Tôi yêu cầu quyền trả lời của tôi. Vì Google không cho phép tôi trả lời nhận xét của bạn về tôi, bạn sẽ hiểu rằng tôi thích nghi và tôi cho phép mình sử dụng địa chỉ email khác ...

Tôi không hiểu những lời chỉ trích đã được thực hiện.
Kể từ khi chúng tôi đổi đơn vị ủy thác sang đây, số chủ sở hữu vỡ nợ đã giảm xuống, công tác quản lý chung cư được giám sát tốt hơn. Bất cứ khi nào tôi cần thông tin, người quản lý của tôi đều có thể đáp ứng nhanh chóng. Tôi rất hài lòng với công việc của họ và tôi giới thiệu họ mà không có vấn đề gì.
Có thể các bài đánh giá đến từ chủ sở hữu bị lỗi, điều này giải thích cho các bài đánh giá và nhận xét phẫn nộ của bạn.

Người ủy thác rất chuyên nghiệp. Anh ta xoay sở để xóa tài khoản của tòa nhà của chúng tôi trong vòng chưa đầy một năm và để chống lại những con nợ đã chặn hồ sơ của chúng tôi trong nhiều năm. Rất dễ dàng tiếp cận. Nhóm hiệu quả. Cá nhân, tôi đã giới thiệu nó cho gia đình tôi.

CÔNG ĐOÀN RẤT CHUYÊN NGHIỆP CÓ SN VÀ CẠNH TRANH VỀ CÔNG VIỆC VÀ PHÁP LÝ