V

Vin Randazzo

4 năm trước

- Chỗ ở: Mặc dù vị trí tốt - giữa Marathon và Isla...

- Chỗ ở: Mặc dù vị trí tốt - giữa Marathon và Islamorada - có rất nhiều điều để thất vọng, đặc biệt là xem xét giá cả. Chỗ ở thật khủng khiếp (phải gọi điện để được thay đổi biệt thự của chúng tôi từ Đơn vị số 5053 rất cũ, lỗi thời và bẩn thỉu sau 3 ngày lưu trú 7 ngày của chúng tôi). Tôi đã bao gồm một số hình ảnh. Tôi không nghĩ có ai muốn gia đình mình ở lại đây. Chúng tôi thậm chí đã phải gọi lại vào ngày hôm sau vì chúng tôi được người quản lý ban đêm nói rằng sẽ có người liên hệ với chúng tôi trước 3p ngày hôm sau, nhưng không ai làm vậy. Khi tôi gọi cho quầy lễ tân lúc 3p ngày hôm sau, họ không biết tôi đang nói gì và yêu cầu tôi giải thích tất cả mọi thứ.

Hãy coi chừng! Tất cả các biệt thự của Hawks Cay đều thuộc sở hữu tư nhân, có nghĩa là một số chủ sở hữu quan tâm và sử dụng chúng nhưng nhiều người khác dường như tiếp cận chúng với tâm lý coi thường đất đai (tôi sẽ không chi phí gì để duy trì căn hộ này). Trong trường hợp của 5053, tấm thảm bẩn thỉu do nhiều năm bị bỏ quên đến nỗi lòng bàn chân của chúng tôi bị đen chỉ vì đi xung quanh BÊN TRONG. Đồ đạc đã ít nhất 20 năm tuổi và trong tình trạng rất tồi tệ. Một trong những phòng ngủ có mùi hôi nồng nặc và khó chịu. Các lỗ thông hơi cho không khí trung tâm rõ ràng đã bị đóng cặn nhiều năm. Ai biết được điều gì đang xảy ra trong phổi các con tôi?

Tôi không chắc tại sao khu nghỉ dưỡng lại cho phép những người này và những chủ sở hữu khác làm hoen ố thương hiệu của họ, nhưng họ chắc chắn có. Ngay cả sau khi chuyển sang một đơn vị được công nhận là sạch sẽ và cập nhật hơn nhiều, tôi không muốn phải hỏi khi nhận phòng - "Này, bạn có thể vui lòng cho tôi một đơn vị không hoàn toàn bẩn thỉu và hỏng hóc không?" . Không, một lần nữa tôi không nên làm vậy, đặc biệt là không phải ở mức giá vô lý này.

Đơn vị này (5053) nên được đưa ra khỏi lưu hành. Không ai được đặt trong một căn phòng tồi tệ đến mức họ phải chuyển sang phần khác trong chuyến đi của mình khi chi gần 600 đô la mỗi đêm. Đối với những rắc rối khi phải chuyển phòng, chúng tôi đã được cung cấp một phiếu ăn tối trị giá 200 đô la, mặc dù chúng tôi đánh giá cao, nhưng không đủ so với điều kiện của đơn vị. Một cách hiệu quả, chúng tôi không được cung cấp chỗ ở mà chúng tôi đã trả tiền, thay vào đó là những chỗ ở thấp hơn không ở gần
những gì đã được trình bày trực tuyến dưới dạng bản in hoặc ảnh. Tuy nhiên, tôi không tranh cãi, chỉ muốn tiếp tục với kỳ nghỉ gia đình của chúng tôi và tận dụng tối đa thời gian còn lại của chúng tôi.

- Tiện nghi: Các tiện nghi, chẳng hạn như "đầm phá" và khu vực dành cho trẻ em được quảng cáo rầm rộ và thiếu, đặc biệt là so với các khu nghỉ dưỡng thực sự khác mà bạn có thể tìm thấy ở bất kỳ thành phố nào khác ở Florida. Chúng cũng được duy trì kém với nước rất âm u trong hồ bơi chính và hồ bơi trẻ em trong ít nhất 4 ngày ở đó (có thể do lượng người / kem chống nắng quá lớn?), Với thức ăn và khăn bẩn ở khắp mọi nơi. Để tìm kiếm những khu vực sạch sẽ, ít đông đúc hơn, chúng tôi đến hồ bơi Sunset Villas. Nước có vẻ trong nhưng bạn sớm nhận ra mình phải cạnh tranh với cự đà lớn uống nước từ hồ bơi và phóng uế trong / gần nó. Các đơn vị ngay trước hồ bơi cũng coi nó như hồ bơi cá nhân của mình, với quần áo bẩn và tã bơi được treo trên hàng rào hồ bơi. Cũng không có khăn tắm - chỉ là một đống lớn bẩn thỉu.

Nhiều hơn về dịch vụ - mặc dù chúng tôi đã nói rõ khi đặt phòng rằng chúng tôi sẽ cần một chiếc ghế xếp (nôi) và ghế có chiều cao, chúng tôi vẫn phải gọi cho quầy lễ tân và nhắc họ khi họ không có mặt ở đó muộn. tối. Không phải là một vấn đề lớn, bất cứ điều gì, nhưng, khi pack-n-play cuối cùng cũng đến, nó không có nắp và một chiếc khăn giấy đã qua sử dụng phủ bóng - những chàng trai xuất sắc !!

Điểm mấu chốt là, dựa trên kinh nghiệm của gia đình tôi trong thời gian lưu trú kéo dài một tuần tại Hawk's Cay, chúng tôi sẽ không trở lại và sẽ khuyên những người khác chọn một "khu nghỉ dưỡng" khác phù hợp với túi tiền của họ.

Đã dịch

Bình luận:

Miễn bình luận