d

danish ruler

4 năm trước

Đây là một nơi kỳ lạ. Tôi bị cô lập không vì lý do...

Đây là một nơi kỳ lạ. Tôi bị cô lập không vì lý do chính đáng dưới lớp kính dày ở một nơi an toàn hơn Hannibal Lecter. Kỳ nghỉ 3 hoặc 4 ngày của tôi cực kỳ đáng sợ. Tôi không nhớ mình được phép gọi một cuộc điện thoại để thông báo cho gia đình về vị trí của tôi. Chương trình CAP là gì? Ai cũng biết rằng nhiều cá nhân đối mặt với tội danh tiểu hình thường bị ép buộc phải nhận tội do không có khả năng nộp tiền bảo lãnh, dẫn đến phải ở trong tù một thời gian dài để chờ xét xử bởi bồi thẩm đoàn hoặc gặp thẩm phán. Tôi được bạn tù khuyên nên nhận tội và đã làm như vậy. Hệ thống tư pháp còn thiếu sót. Tôi đã thấy rất nhiều gia đình hai chủng tộc thân thiện cùng những người thân yêu của họ ra khỏi nhà tù này. Có một cách tốt hơn để quản lý xã hội hơn là để người dân lạm dụng. Khi được trả tự do, tôi đã nhận được giấy tờ ghi rằng tôi nợ nhà tù hoặc tòa án khoảng $ 950. Đó là ấn tượng của tôi. Hệ thống tư pháp phần lớn còn thiếu sót. Tôi đã đăng ký các lớp học lập trình máy tính và lập danh mục cơ sở dữ liệu mô tả chi tiết cụ thể có thể tham khảo. Cha tôi là công tố viên hình sự cho Bộ trưởng Tư pháp California. Tôi đã đề nghị rằng cha tôi cũng có thể trở thành một thẩm phán. Cha mẹ tôi nói rằng nó liên quan đến việc đưa mọi người đi ăn tối trong 10 năm. Và thêm vào khi tôi học lớp 3, tôi đã phấn đấu để trở thành một Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và một nông dân.

Tôi không nên tự động bị đánh giá vì bộ quần áo tôi đang mặc vào một ngày cụ thể. Tôi đã nói chuyện với một cảnh sát ở Louisville, người này nói với tôi rằng một luật sư về cơ bản được miễn giám sát luật và anh ta bắt đầu nhanh chóng với một biểu hiện hài hước.

Xin chào Lexington Kentucky, đây là bài phát biểu của ban nhạc thư viện: vì vậy tôi đang thử nghiệm hệ thống tư pháp của bạn và tôi đã có kinh nghiệm về các thẩm phán không nên được bầu hoặc bổ nhiệm. Quá trình triệu hồi các thẩm phán được thực hiện là có lý do. Tôi đang lấy hồ sơ tòa án và hồ sơ bắt giữ của mình và sẽ tiếp tục bằng một đơn khiếu nại chính thức, có ba cách để có thể cách chức thẩm phán Tòa án cấp trên. Tôi khuyên bất cứ ai thực sự cảm thấy họ đã bị thẩm phán xử sai cũng nên khiếu nại. Cần phải chuẩn hóa hơn nhiều quy trình tuyên án của các thẩm phán. Không phải các khoản phụ cấp được thực hiện dựa trên ấn tượng hão huyền và khung thu nhập. Thời gian để đánh giá các thẩm phán và bồi thẩm đoàn sẽ được kiểm tra độ chính xác thực tế trong nhận thức và khả năng hiểu của họ.

Này hệ thống tòa án, điều gì gây ấn tượng với bạn rất nhiều về một tên tội phạm buôn bán ma túy, người sử dụng tiền bán trái phép chất ma túy để làm mối? Những người bị nghi ngờ phạm tội bạo lực nghiêm trọng không được phép kết giao. Điều đó đang đặt xã hội vào tình thế nguy hiểm. Bạn không phải là thẩm phán thậm chí biết về luật pháp? Chỉ số Liên bang năm 1978, một người bị buộc tội cướp ngân hàng không được phép mua trái phiếu vì họ đã lấy số tiền đó bằng cách ăn cắp từ ngân hàng. Vì vậy, tương tự với việc cướp nhà.

Ngừng bị mua chuộc hoặc bị ấn tượng bởi tiền bạc. Tôi không có quá nhiều bạn bè để nói chuyện về phim ảnh hay đồ ăn. Tôi đang cố gắng kêu gọi mọi người khẳng định quyền của họ và tôi đang cố gắng nâng cao trách nhiệm giải trình ở đây. Và không bị vi phạm quyền hiến pháp của tôi. Tôi nên được phép nói trước tòa. Trình bày sự thật đầy đủ

Cảm ơn đã lắng nghe và làm theo. Một số gia đình thực sự tốt có lẽ bây giờ không thể kiếm được việc làm để trả các hóa đơn. Tôi đã không nói chuyện với họ tại nhà tù này ở Lexingonton.

Tôi đã đến 47 bang và đi du lịch quốc tế đến Châu Âu nhiều hơn các thẩm phán. Xin bạn không có cơ sở để xem thường tôi. Thử lại.

Ai là tội phạm thực sự?

Đã dịch

Bình luận:

Miễn bình luận