Sally Parker

Đánh giá về UC Berkeley

95% những người cho nó điểm đánh giá thấp nhất thậ...

95% những người cho nó điểm đánh giá thấp nhất thậm chí không phải là sinh viên cũng như ý kiến ​​của họ không liên quan đến học thuật của trường. Có vẻ như những người đánh giá cực kỳ đúng và buộc tội mọi người là những người theo chủ nghĩa tự do mà không hề biết. Có, có những người bảo thủ tại trường này cũng như Câu lạc bộ Đảng Cộng hòa (đây là lý do tại sao những diễn giả bảo thủ đã được mời phát biểu ở đó). Những đánh giá tiêu cực này dựa trên các cuộc bạo động gần đây (và quá khứ từ rất lâu trước đây), và hầu hết những người bạo loạn thậm chí không phải là học sinh tại CAL! Thật là xấu hổ khi đặt những kẻ bạo loạn không phải là sinh viên với những sinh viên chăm chỉ chiếm đa số và không tham gia vào cuộc bạo động. Nó giống như nói rằng tất cả người da đen đều giống nhau, hoặc tất cả người da trắng đều giống nhau. Những người đánh giá đó đang cáo buộc họ có I.Q thấp nhưng hãy nhìn xem ai đang gọi ấm đun nước là màu đen (không có ý định chơi chữ). Nếu họ có I.Q thấp thì tại sao UC Berkeley lại tạo ra một lượng lớn các cựu sinh viên đáng chú ý? Cộng với tỷ lệ chấp nhận của họ thấp nên đây là một ngôi trường khá ưu tú cho những người thông minh. Và CÓ, tôi đồng ý với người đánh giá khác rằng những người ồn ào (những kẻ bạo loạn) được giới truyền thông chú ý và chú ý nhiều hơn, vì vậy họ được chú ý, nhưng có nhiều sinh viên im lặng và không tham gia nhưng làm việc chăm chỉ ở nơi khác (học tập và cố gắng đạt được địa điểm). Tôi không phải là sinh viên của Cal Berkeley nhưng những gì tôi biết là họ là một dòng dõi của những cựu sinh viên nổi tiếng đã tốt nghiệp từ trường đại học danh tiếng với bề dày lịch sử này. Những cựu sinh viên này đã đóng góp nhiều cho xã hội ... và Không, họ cũng không phải là những đứa trẻ hư hỏng giàu có như một số người đánh giá ghen tị (có thể bị từ chối) đã đánh giá ... họ thực sự ngược lại. Làm sao bạn có thể là một "tay ôm cây" và những đứa trẻ hư hỏng cũng giàu có lái xe BMW? Đó sẽ không phải là một xung đột về niềm tin và lợi ích? Đặc biệt nếu đa số trẻ em không có ô tô không phải vì không có chỗ đậu xe cho học sinh, mà vì mọi người ở đó đi bộ hoặc đạp xe! Thật đáng tiếc khi những đánh giá đầy cảm xúc này lại dựa trên những gì họ đã thấy trên các phương tiện truyền thông. Việc đánh giá nên dành cho khía cạnh văn hóa và lịch sử đẹp đẽ của khuôn viên trường và những học thuật mà trường đại học cung cấp. Những cựu sinh viên được sản sinh ra từ ngôi trường này là một trong những điều đáng phải ghen tị. Và chỉ cần một lưu ý, tôi không phải là một người tự do.

Đã dịch