Daniel Hamilton

Đánh giá về NTCC Sp. z o.o.

Cánh [EMS] y tế ở đây cho phép các sinh viên bị th...

Cánh [EMS] y tế ở đây cho phép các sinh viên bị thương không tương thích với các yêu cầu hoặc chức năng của yêu cầu công việc thể chất cho lĩnh vực cụ thể đó. Mặc dù Stewart's là đại diện chính của trường đại học này [Chủ tịch] với tư cách là một cặp vợ chồng, họ đã trấn áp những sinh viên khó chịu bằng cách không cung cấp vị trí việc làm trong các lĩnh vực chính tả y tế sau khi vượt qua các khóa học thuật ngữ y tế và Giải phẫu & Sinh lý học vì những ứng viên có thể ở các bệnh viện địa phương như người ghi chép y tế. Điều quan trọng là NETCC (một trường cao đẳng nộp thuế) mô hình hóa các giá trị của Tu chính án thứ nhất mà họ được cho là phải dạy cho sinh viên, sinh viên NETCC ngày nay sẽ là nhà lập pháp, thẩm phán, hiệu trưởng trường đại học, cảnh sát, EMS, y tá và cử tri, nhưng thay vào đó họ đang gửi sai thông điệp: chính phủ có thể ra lệnh rằng chia sẻ mười điều răn và rằng Chúa Giê-xu đã chết để họ được cứu khỏi cơn thịnh nộ của Đức Chúa Trời đáng bị đuổi học với lý do điều đó làm tổn thương cảm xúc của học sinh khác và cần có không gian an toàn để bảo vệ những người khác sinh viên từ quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, và tự do ngôn luận. Mặc dù tuyên bố tính toàn diện và tính đa dạng là giá trị cốt lõi của mình, NETCC đang thất bại trong việc thúc đẩy sự đa dạng thực sự trong tư tưởng và thay vào đó là phân biệt đối xử với các nhóm Cơ đốc dựa trên niềm tin của nó. Một vụ kiện cần được đệ trình để thách thức giả định của trường rằng trường có thể đuổi học các nhóm học sinh dựa trên niềm tin rằng Chúa Giê Su Ky Tô là con đường duy nhất dẫn đến Thiên đàng. Việc giáo viên phân biệt đối xử dựa trên tôn giáo là một mâu thuẫn với chính sách của NETCC. Cá nhân tôi đã bị giám đốc y tế của chương trình EMS của họ kéo sang một bên và nói rằng tôi đã bị đuổi học vì làm tổn thương cảm xúc của học sinh khi chia sẻ thế giới quan của tôi, và sau đó được giáo viên nói rằng, "Chúa Giê-su không phải là con đường duy nhất đến Thiên đường". Sẽ là vô lý nếu NETCC yêu cầu nhóm sinh viên ăn chay trường bổ nhiệm một người thích ăn thịt làm chủ tịch của nó. Cuối cùng, một giáo viên giỏi dạy EMS không tôn trọng việc bổ nhiệm những người đàn ông và phụ nữ đã hy sinh mạng sống của họ làm lính cứu hỏa. Tu chính án thứ nhất quy định rằng thị trường ý tưởng trong khuôn viên cơ quan nộp thuế công không thể thích một số quan điểm và không thể đày đọa hoặc gièm pha người khác. Chính phủ có thể buộc công dân lựa chọn giữa một mặt thực hiện các quyền hiến định của họ và tham gia vào các chương trình do chính phủ điều hành. mặt khác.
Tuy nhiên, hành vi phân biệt đối xử đó đã trở nên rõ ràng khi các quan chức nhà trường từ chối kỷ luật Giám đốc Y tế của EMS sau một cuộc điều tra nội bộ và đuổi học tôi. Trong trường hợp này, cần phải đưa ra các khoản phí đối với NETCC và nhân viên. Nhà trường đang ủng hộ các nhóm chống Cơ đốc giáo hơn các nhóm Cơ đốc giáo. Các quyền cơ bản và được thiết lập rõ ràng của tôi theo Bản sửa đổi đầu tiên đã bị vi phạm bởi nhân viên và giám đốc y tế của EMS tại NETCC.

Đã dịch