M

Maximum DEPTH
Đánh giá về Logan River Academy Llc

4 năm trước

Cá nhân tôi đã lên tiếng chống lại nơi này và sẽ l...

Cá nhân tôi đã lên tiếng chống lại nơi này và sẽ luôn lên tiếng chống lại bất kỳ cơ sở nào vi phạm nhân quyền và quyền tự do lựa chọn trong phạm vi Học viện Logan River làm. Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rõ ràng, không có phương pháp điều trị nào sẽ hiệu quả trừ khi cá nhân đang được điều trị muốn hồi phục. Đó là lẽ thường. Logan River quyết định phớt lờ sự thật đó do số tiền lãi khủng mà họ nhận được từ các gia đình đang tìm kiếm sự giúp đỡ cho con cái của họ. Họ cố gắng sử dụng một chiến thuật được gọi là sửa đổi hành vi mà trên thực tế chỉ là một cách nói khác của việc rửa não. Sửa đổi hành vi hoặc tẩy não hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó là một trong những điều tồi tệ nhất mà bạn có thể làm đối với một con người khác, đặc biệt là một đứa trẻ vì chúng rất dễ gây ấn tượng. Bằng cách gửi con cái của họ trái ý muốn của họ đến các trung tâm điều trị xa không chỉ khiến cha mẹ có nguy cơ nghiêm trọng là chương trình không hoạt động và lãng phí tiền của họ, họ còn có nguy cơ làm cho tình trạng của con họ trở nên tồi tệ hơn khi họ về nhà. Nhiều trẻ gặp các vấn đề liên quan đến ma túy, những trẻ khác thì không. Bằng cách trộn 2 nhóm đó lại với nhau, bạn sẽ có thêm nhiều người nghiện ma túy rời khỏi LRA sau đó đến. Tôi đã đến đó khoảng một thập kỷ trước, và có thể nói với bạn từ kinh nghiệm cá nhân Logan River đã không làm gì ngoài việc gây tổn hại cho tôi. Tôi gặp ác mộng và hồi tưởng cho đến ngày nay, về quãng thời gian kinh khủng của tôi ở đây. Tôi sẽ ví việc ở trong LRA giống như ở trong tù. Bạn có rất ít hoặc không tiếp xúc với thế giới bên ngoài, các phòng cách ly trong một khu giam giữ, và các nhân viên tham nhũng ham ăn quyền lực bắt nạt "bệnh nhân", những người bị đối xử giống như tù nhân hơn. Ngoại trừ, không giống như nhà tù, thay vì bị kết án và được đưa ra ngày dự kiến ​​phóng thích, bạn không còn gì khác ngoài sự không chắc chắn. Một số trẻ em ở lại đến 3 năm. Đó là một trải nghiệm rất đau thương khi bị nhốt mà không biết chuyện gì sẽ xảy ra với mình.

Tôi có một câu nói của một trong những luật sư vĩ đại nhất của thời đại chúng ta, Paul Morantz, người đã chiến đấu chống lại ngành công nghiệp xấu xa này vào những năm 70. "Nó lý giải rằng những câu chuyện thành công thường ít liên quan đến bản thân các chương trình. Ví dụ đầu tiên, đương nhiên, thất bại, là Synanon, và giống như Synanon, bản sao của nó đã trở thành con cưng của giới truyền thông và các chính trị gia trong những năm bầu cử. Vấn đề của những chương trình này được cho là hợp lý khi sử dụng bất kỳ phương tiện nào, từ chối quyền con người và dân quyền và đối xử với những người không cần điều trị; tất cả những điều này được thực hiện mà không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy các chương trình sửa đổi hành vi đã từng hoạt động. Hơn nữa, thật ngu ngốc khi đối xử với tất cả mọi người theo cách tương tự. Cả AA, Synanon hay những tổ chức tiếp theo đều không dựa trên bất kỳ nghiên cứu khoa học nào. Thay vào đó, các tổ chức nói rằng họ hoạt động, vì vậy mọi người tin vào điều đó. " Paul suýt mất mạng khi một trong những tổ chức này, một tổ chức tương tự cái gọi là chương trình ông nội của LRA, cố gắng giết anh ta bằng cách đặt một con Rắn đuôi chuông đã tấn công vào hộp thư của anh ta vì cố gắng phơi bày sự khủng khiếp của những gì diễn ra ở đó.

Đã dịch

Bình luận:

Miễn bình luận