M

Marc A

3 năm trước

Tôi có một đánh giá rất hỗn hợp. Các thành viên tr...

Tôi có một đánh giá rất hỗn hợp. Các thành viên trong nhóm CAT trong lĩnh vực mà tôi đã làm việc đang và sẽ luôn được coi là những người tốt nhất để cùng bạn sát cánh cùng gia đình bạn vượt qua nhiều thử thách khác nhau. Họ là những cá nhân với sự quan tâm, lòng trắc ẩn, sự cống hiến, sự chính trực và bất cứ điều gì tích cực khác mà bạn có thể nghĩ đến. Hơn nữa, họ cũng là một trong những người làm việc chăm chỉ nhất. Con người chất lượng và họ xứng đáng được đánh giá tốt nhất mà bất kỳ ai có thể đưa ra.

Tuy nhiên, tôi không thể nói như vậy đối với việc quản lý tại Smith. Điều này rất quan trọng vì họ đã cho phép một trong những nhân viên của mình tiếp tục làm việc trong cộng đồng trong khi có xung đột lợi ích mà nhân viên đó lẽ ra phải bị rút khỏi hiện trường và được giám sát vì có vai trò xung đột. Tôi tin vào quy tắc "Không làm hại", đặc biệt là khi có trẻ em tham gia. Smith đã hỗ trợ một trong những nhân viên của họ đưa ra những cáo buộc sai trái đối với một phụ huynh khiến người đó bị đuổi khỏi nhà và cưỡng bức trên đường phố cùng 2 con chưa thành niên. Đó không phải là kiểu lãnh đạo mà chúng ta cần trong cộng đồng. Và nó chỉ ra rằng một đơn khiếu nại liên quan đến cùng một nhân viên đã được đệ trình lên tiểu bang vì hành vi phi đạo đức. Có lẽ ban lãnh đạo nên đưa những kẻ mù quáng đi.

Đã dịch

Bình luận:

Miễn bình luận